Online Brief an Chefredakteur Uwe Sommersguter

Online Redakteur

Sehr geehrter Herr Sommersguter!

Online Redakteure werden nicht müde Ihnen wiederum vorzuschlagen, die Beiträge Online korrekt auf ihre Bedeutung für den Bezirk, für die Stadt und für das jeweilige Dorf zu sichten und zuzuteilen. Eine Untersuchung der Online Beiträge der Stadt St.Veit an der Glan, Stand 10.2.2011, ergab Folgendes:

Politik kein Beitrag
Chronik kein Beitrag
Sport 1 Beitrag über J.Lemans
Wirtschaft kein Beitrag
Kultur kein Beitrag
Leute 1 Beitrag über Veranstaltung im KingS

Von der Hauptseite verdrängt im Online Background schlummern:

Sport Artikel "Tapfer beim WM Debüt" über einen St.Veiter Snowboarder

Kultur Beitrag über Sebastian Weberitsch (derzeit über 800 Zugriffe)

Politik Beitrag über Herwig Kampl mit derzeit über 700 Zugriffen

Allen drei Beiträgen ist eines gemein: Sie sind bereits von der Hauptseite verdrängt im Online Background beinahe unauffindbar und dies von Texten, die mit der Stadt St.Veit kaum etwas zu tun haben, deren Relevanz für St.Veit eigentlich sehr bescheiden ist. Da seit meinem ersten Hinweis auf diesen Umstand und nach Ihrem Gespräch mit Ihrer Online-CvD Vanessa Pichler sich nichts verbessert hat, darf ich einige Vorschläge zur Diskussion stellen, die ich auch in meinem Online Umfeld verbreiten werde:

1. Korrekte Durchsicht aller Beiträge der Redaktionsmitarbeiter auf ihre online-Relevanz für den Bezirk, die Stadt, das Dorf

2. Exaktes Routen dieser redaktionellen Beiträge (Bezirk, Stadt, Dorf)

3. Größere Berücksichtigung der Lesehäufigkeit der Text-Beiträge (Die Text-Beiträge in einer Box rechts in einer Art Hitparade als "page turner" zumindestens ein- bis zwei Monate nach Häufigkeit der Leser listen) Derzeit zeigt die häufig gelesenen Text-Beiträge nur eine Art Zufallsgenerator an.
Dasselbe kann man bei Bildergalerien oder Einzelfotos tun, aber bitte getrennt
von den Textbeiträgen.

Technisch ist das alles machbar.

4. St.Veit und Feldkirchen online trennen (u.U.auch im Print). Beides sind Bezirkshauptstädte und zwei völlig unterschiedliche Bezirke. Mittelkärnten ist ein reiner Marketing - Begriff, aber niemals ein geographischer oder soziokultureller Raum.

Letztendlich muss ich Sie auch fragen, warum mein aktueller Beitrag über Herwig Kampl nicht gänzlich oder in Auszügen im Print erscheint.

Hochachtungsvoll

Rainer Besenbacher

Hanno Douschan Beitrag: http://www.woche.at/sankt-veit-an-der-glan/sport/t...

Weberitsch Beitrag: http://www.woche.at/sankt-veit-an-der-glan/kultur/...

Herwig Kampl Beitrag: http://www.woche.at/sankt-veit-an-der-glan/politik...

auf anderen Webseiten Facebook Twittern Senden

24 Kommentare zum Beitrag

221

rainer besenbacher aus Klagenfurt am 11.02.2011 um 17:06 Uhr

561

Uwe Sommersguter aus Feistritz im Rosental am 11.02.2011 um 17:56 Uhr

189

Hannes Leeb aus Klagenfurt am 11.02.2011 um 18:23 Uhr

189

Hannes Leeb aus Klagenfurt am 11.02.2011 um 18:44 Uhr

561

Uwe Sommersguter aus Feistritz im Rosental am 11.02.2011 um 19:02 Uhr

189

Hannes Leeb aus Klagenfurt am 11.02.2011 um 19:13 Uhr

189

Hannes Leeb aus Klagenfurt am 11.02.2011 um 19:16 Uhr

189

Hannes Leeb aus Klagenfurt am 11.02.2011 um 19:35 Uhr

179

Andrea Reintaler aus Hüttenberg am 11.02.2011 um 22:53 Uhr

179

Andrea Reintaler aus Hüttenberg am 11.02.2011 um 22:53 Uhr

628

Regina Steinhauser aus Villach am 12.02.2011 um 05:49 Uhr

Sehr geehrte Dame und Herren!
Großartig, eine Diskussion, welch seltenes Ereignis ;-)
Ob sich mehr Menschen daran beteiligen würden, wenn das Thema im facebook nach dem Vorbild von Bgm Manzenreiter bzw. (vermute ich) seinen schlauen BeraterInnen positioniert wird, bezweifle ich. Nur wenige Menschen nutzen Facebook zur tatsächlichen Kommunikation. Selbstdarstellung steht im Vordergrund. Eine Gruppe darf sich z. B. schon als sehr sehr erfolgreich bezeichnen, wenn sich 10 % der Mitglieder aktiv beteiligen. Ich wage die Einschätzung: je (gesellschafts-) politischer, desto weniger Menschen melden sich zu Wort. Daher frage ich, kann die Tatsache, dass gerade die Rubriken Politik und Wirtschaft einerseits dünn bestückt und andererseits immer wieder mit Online Beiträgen aufgefüllt werden, die entweder geografisch oder inhaltlich wenig mit dem Bezirk oder eben der Rubrik zu tun haben - mit den Interessensschwerpunkten der Mehrheit der "RegionautInnen" zu tun haben?
Wenn ich einen Beitrag über eine Spendenübergabe an einen Kindergarten durch eine Frauengruppe in der Rubrik "Politik" finde, frage ich mich z. B. auch was daran das Politische ist. Vielleicht macht das schon die erwähnte Anwesenheit von Bgm und Vzbgm?? Anderes Beispiel: heute, Bezirk Villach, Kategorie Politik: 3 Beiträge, alle haben (ich bin jetzt großzügig und gutmütig) politische Relevanz für gesamt Kärnten, d.h. sie sind nicht spezifisch für Villach, online gestellt von Menschen aus Klagenfurt und St. Veit. Was steckt dahinter? Lückenfüller, Irrtum, Meinungsfreiheit? Wie kommt so etwas zu Stande? Selbstbestimmte Gestaltung der Plattform durch UserInnen oder Entscheidungen der Redaktion? Es würde mich übrigens brennend interessieren, aufgrund welcher Kriterien die RedakteurInnen jene Online-Beiträge auswählen, die dann in der Printausgabe erscheinen "dürfen" und wie dies presserechtlich zu begründen ist. Muss ein strenges und standardisiertes Verfahren sein und damit dem Redaktionsteam wieder viel Arbeit machen. Ich dachte die Kür erfolgt auch in diesem Medium nach den Kriterien: einmalig, erstmalig, einzigartig und mit Gefühl - was dann - gut verrührt - ein breites Publikum interessiert, aber so kann sich frau irren und dazulernen ;-) Nicht geirrt hat sich meiner Ansicht nach Frau Reintaler mit ihren Vorschlägen bezüglich Neubezeichnung "Regionaut" und sinnentleerten Event-Foto-Alben, für Letzteres gibt es bereits andere, sehr erfolgreiche Web 2.0 Plattformen, die das - weil Gründungszweck - auch professioneller machen. Ich hoffe auf woche.at weiterhin zu finden was in Kärnten lebende Privatpersonen bewegt, berührt, ärgert und erfreut, damit wir (die registrierten UserInnen) lesen können, was uns interessiert und dieses Interesse dann in der sogenannten "Hitparade" abgebildet zu sehen, wäre doch wahrlich ein ehrliches Spiegelbild. Selbstbestimmte Entscheidungen der UserInnen sowohl was das Verfassen als auch das Lesen von Online Beiträgen betrifft, sind die Kriterien der mündigen NutzerInnen einer Plattform und der Grad der Erfüllung reguliert den Erfolg!

285

Günter Krammer aus Lurnfeld am 12.02.2011 um 10:29 Uhr

2.419

rudolf-charly baumann aus Sankt Paul im Lavanttal am 12.02.2011 um 11:01 Uhr

2.419

rudolf-charly baumann aus Sankt Paul im Lavanttal am 12.02.2011 um 11:03 Uhr

veronika schatte aus Sankt Andrä am 13.02.2011 um 19:08 Uhr

221

rainer besenbacher aus Klagenfurt am 13.02.2011 um 21:28 Uhr

189

Hannes Leeb aus Klagenfurt am 13.02.2011 um 22:02 Uhr

221

rainer besenbacher aus Klagenfurt am 13.02.2011 um 22:51 Uhr

2.988

Ruediger Reinisch aus Klagenfurt am 13.02.2011 um 22:56 Uhr

179

Andrea Reintaler aus Hüttenberg am 14.02.2011 um 14:51 Uhr

561

Uwe Sommersguter aus Feistritz im Rosental am 15.02.2011 um 08:04 Uhr

Sehr geehrte Regionautinnen und Regionauten!

Ich finde diese Diskussion außerordentlich spannend und befruchtend und versuche hier zusammenfassend zu antworten, daher fällt dieser Beitrag etwas länger aus. Wir werden alle konstruktiven Vorschläge - zur Reihung der Beiträge etc. - natürlich prüfen und falls möglich auch umsetzen. Da diese Onlineplattform österreichweit aufgesetzt ist, sind Veränderungen auch nur über alle Bundesländer hinweg möglich. Ich bin aber sicher, dass sich niemand guten Ideen verschließen wird. ich bitte jedenfalls um Geduld.

Als Leserinnen und Leser, Regionautinnen und Regionauten, sind Sie uns alle herzlich willkommen. Wir freuen uns sehr, dass keine Regionautenplattform in Österreich mehr Zugriffe und auch Beiträge verzeichnen kann als unsere hier in Kärnten. Das ist Ihr Verdienst!

Ich möchte die Gelegenheit nutzen und ein paar Dinge ins rechte Licht rücken: Wie keine andere Zeitung schätzt die WOCHE von Leserinnen und Lesern generierten Content. Anderswo finden Sie vielleicht ein paar Leserbriefe und ein Leserreporter-Foto (und auch die wurden selbstverständlich von der Redaktion ausgewählt), wir haben die Zeitung als Gesamtes für spannenden Lsercontent geöffnet. Es liegt in der Natur der Sache, dass nur ein kleiner Teil aller Onlinebeiträge auch in der Printausgabe veröffentlicht wird, da Sie ja keinesfalls unsere angestellten Redakteure, die Ihre Aufgaben mit Bravour erledigen, ersetzen sollen. Aber die Zeitung bereichern - und das tun Sie.

Die Auswahl der in der Printausgabe veröffentlichten Beiträge obliegt ausschließlich den zuständigen Regionalredakteuren (wer das bei Ihnen ist, ist in der Printausgabe auf Seite 2 ersichtlich). Sollten Sie Rückfragen haben, wenden Sie sich bitte direkt an die verantwortliche Redakteurin bzw. den verantwortlichen Redakteur.

Es mag Verschwörungstheoretiker enttäuschen, aber weder ich noch unsere Online-Chefin Fr. Pichler sind damit beschäftigt, Beiträge - sofern rechtlich unbedenklich - zu zensurieren noch deren Abdruck zu verhindern.

Ich kann nicht nachvollziehen, wieso der Begriff Regionaut diskriminierend sein soll. Es ist eine originelle und bereits anerkannte Bezeichnung für Leserreporter (nicht für Onlineredakteure, das sind per Definition angestellte Mitarbeiter einer Onlineplattform).

Diese Plattform ist - dank Ihrer regen Beteiligung und auch dank der Begrifflichkeit "Regionaut" - von der Weltzeitungsorganisation WAN/Ifra als eine der besten Plattformen weltweit (!) im Oktober 2010 ausgezeichnet worden. Eine große Ehre für uns alle!

Sie, die Regionauten, machen hier eine spannende, authentische Onlinezeitung. Alles kann man besser machen und wir werden uns bemühen - ich würde mir aber wünschen, dass auch die Kritiker unsere Bemühungen, ein offenes Forum für alle Kärntnerinnen und Kärntner (und eben nicht für reine Onlineredakteure) zu schaffen, anerkennen. Schauen Sie sich bitte einmal an, welche Möglichkeiten Ihnen anderswo auf Medienseiten offen stehen - außer Postings.

In dem Sinne hoffe ich auch in Zukunft auf viele spannende Regionautenbeiträge!

Ihr

Uwe Sommersguter

179

Andrea Reintaler aus Hüttenberg am 15.02.2011 um 18:10 Uhr

179

Andrea Reintaler aus Hüttenberg am 15.02.2011 um 19:01 Uhr

PS: Herr Chefredakteur!

Die Formulierung "Ein offenes Forum für alle Kärntnerinnen und Kärntner" war vor Jahren noch unbestritten unbefleckt. Heute ist dieser Auspruch aber eine derart populistische Floskel, dass mir alleine davon die sprichwörtliche "Ganselhaut" auffährt. Mit Verlaub.... Andrea Reintaler

94

Angelika Marianne Wohofsky aus Bad Mitterndorf am 15.02.2011 um 19:25 Uhr

Rainer Besenbacher hat mich hier zu einem Kommentar gebeten und ich möchte eingangs erwähnen, dass ich keine Regionautin bin. Vielmehr arbeite ich in der Redaktion der WOCHE Ennstal in der Steiermark in Liezen. Wenn auf meiner Webseite "Regionaut" steht, dann deswegen, weil ich meine Szenegalerien, für die ich bezahlt bekomme (siehe weiter unten!), über den Regionauten warte und einspiele.

Regionauten sind also keine angestellten Redakteure oder Reporter. Das möchte ich erst einmal feststellen. Meines Wissens ist die online-Zeitung, die von Regionauten geschrieben wird, unabhängig zur Printausgabe zu sehen. Diese Form des Journalismus 2.0 wird sich auch zunehmend verstärken. Sprich: Eine Internetzeitung schreibt sich quasi selbst und wird nur noch von angestellten Online-Redakteuren lektoriert bzw. redigiert. Die Schreibenden sind wie Blogger zu sehen.

Man sollte also sehr genau unterscheiden, von welchen Artikeln man hier im Forum spricht, wenn man mangelnde Präsenz von Themen diskutiert. Sind das jetzt Themen, welche von Regionauten kommen, die sich ihre Zeitung quasi selber schreiben? Oder sind das die fehlenden Themen, welche von angestellten Journalisten der WOCHE geliefert werden sollten bzw. von denen man verlangt, dass sie Bloggerbeitrage (=Beiträge der Regionauten) einfach übernehmen.

Genau aus diesem Grund (Regionauten schreiben ihre Zeitung selbst) verändert sich ja auch das Berufsbild des Journalisten zunehmend hin zu vermehrter Redakteursarbeit. Wenn man so möchte ist der RegionautIn der BloggerIn der Region - mehr zum Online Journalismus in Nea Matzen: Onlinejournalismus. Konstanz: UVK 2010.
Da es sich dabei auch nicht um Beiträge von angestellten Journalisten handelt, nehmen ich an, dass auch nicht die in Journalistenkreisen üblichen Bedingungen angewendet werden, was Textkürzungen, Titeländerungen etc. betrifft.

Wer hier sich als Regionaut mit der Bezeichnung "Onlineredakteur" benennt, dem darf ich rückmelden, dass diese Art des Schreibens dem Bloggen gleich kommt. Sie haben also hier als Regionaut eine größere gemeinsame, regionsübergreifende Blogger-Plattform vorliegen. Was aber keinesfalls angestellte Redakteure der WOCHE bzw. deren Reporter in der Region ersetzt! Deswegen kann ich der Aufregung hier nicht ganz folgen, weil sich für mich das Thema als Äpfel mit Birnen verwechseln präsentiert: ein Blogger ist niemals ein Angestellter einer Zeitung! Außer man hat einen eigenen Blog als angestellter Journalist beim Medium. Und Blog-Beiträge werden auch nicht von Printmedien übernommen bzw. deren Existenz stellen keinerlei Verpflichtung der Printredaktionen dar, solche in ihre Ausgaben zu übernehmen.

Ein Beispiel aus der Praxis:
Wenn im Bezirk Liezen ein RegionautIn einen Beitrag auf der WOCHE.at schreibt, dann ist das ihr persönlicher Beitrag. Dabei kann es schon passieren, dass wir RedakteurInnen in der Redaktion von dem geschilderten Sachverhalt im Beitrag nichts erfahren. Warum? Die Gründe mögen darin liegen, dass wir keinerlei Presseinformation erhielten und nicht über das Ereignis, aus welchen Gründen auch immer, informiert wurden. So geschehen gerade vergangene Woche - das hat aber etwas mit "Hofberichterstattung" zu tun, wenn der Veranstalter einer Angelegenheit nur jene Pressevertreter zu sich lädt, die ihm, seines Ermessens nach, einfach "freundlicher" gesinnt sind.

Also, bitte liebe RegionautInnen! Eure Arbeit ist super, und ein wichtiger Beitrag, Nachrichten aus der Region allen zugänglich zu machen. Doch, eine Printausgabe hat einen fixen Seitenumfang mit Themen und einem umfangreichen Inseratteil. Auch wir müssen in der Redaktion auswählen, was in jede Ausgabe kommt und gehen dabei so vor, dass wir jene Themen nehmen, von denen wir annehmen, dass sie von öffentlicher Relevanz für die Region sind. Wenn wir einmal ein vielleicht solches öffentlich relevantes Thema nicht spielen, dann kann das daran liegen, dass man die Redaktion nicht informiert, weil Veranstalter einfach nicht an die WOCHE denken (wollen). Und Regionauten/Onlineredakteure sind KEINE fest angestellten RedakteurInnen einer Wochenzeitung und schreiben damit auch nicht an den Printausgaben mit.

Ich verstehe durchaus die Diskussion hier, und denke, dass da einfach zuwenig Hintergrundinformationen vorliegen.
Wie die Redaktionskollegen in Kärnten damit umgehen, möchte ich nicht kommentieren, weil ich sie weder persönlich kenne, noch ich ein Urteil über deren bestimmt gute Arbeit, abgeben möchte.

Schon dabei? Hier anmelden!

Schreiben Sie einen Kommentar zum Beitrag:

Spam und Eigenwerbung sind nicht gestattet.
Mehr dazu in unserem Verhaltenskodex.

221

Beitrag eingestellt von

rainer besenbacher

aus Klagenfurt
am 11.02.2011
Kontakt hinzufügen
Nachricht senden

836 Leser

direkt: 764
über Links: 30 über Suchmaschinen: 39
über Empfehlungen: 3

Lieber Leser,

ich freue mich über einen Kommentar, eine Nachricht oder einen Beitrag von Ihnen!
Herzlichst, rainer besenbacher

Weitere Beiträge zu den Themen:

stveit-an-der-glan in Klagenfurt (10), stveit-an-der-glan (69), Herwig Kampl (4), Regionauten in Klagenfurt (12), Regionauten (29), Uwe Sommersguter (5), Online Journalismus (2), Sebastian Weberitsch (2)

Neue Beiträge aus dem Ort

Radio Harmonie ist wieder zurück!! Radio Harmonie ist erfolgreich zurück, zwar nur über Internet,...

Vernissage ALEXANDER LESJAK im LUSTGARTEN Sommeropening & Ausstellung "Gartenlust im...

Formel 1: Der "Iceman" spritzte das Training Der GP von Monaco ist und bleibt eine Besonderheit. Wer in dem...